杭州小升初擇校中，最困擾大家的問題就是直升公辦好？還是去搖一搖民辦？今天胡老師就給大家系統(tǒng)回答一下這個問題。

01

是否搖民辦？

要搖嗎？當然要搖，大部分的學生都適合去搖一下民辦學校。民辦學校至少現(xiàn)在來看還有著以下幾點優(yōu)勢

①優(yōu)秀的師資

②優(yōu)秀的教研（包括但不限于校本課程、練習、試卷）

③嚴格的教學管理

④有深度的知識拓展（教學內(nèi)容不局限于中考內(nèi)容，拓展知識較多，有利于適應未來高中的學習）

⑤優(yōu)秀的中考優(yōu)高率數(shù)據(jù)（優(yōu)高率代表了學?；巨k學水平）

但是以下幾種情況，需要慎重考慮，一般不建議搖民辦

①對口公辦學校質(zhì)量不錯且極其熱門，存在調(diào)劑風險

（例如文瀾實驗已經(jīng)連續(xù)兩年調(diào)劑一表生，落戶年限要求7年以上，十三中只給一表生兜底），具體家長可以在入學早知道上查閱自己學校的預警情況，去年存在戶籍生分流，且今年持續(xù)紅色的都存在調(diào)劑風險。

②孩子成績中游，得到了公辦實驗班保底承諾，但沒有得到民辦兜底承諾的（拱墅區(qū)特有情況，建議直升公辦實驗班，到了初中努力雞娃爭分配，搖不中回來實驗班沒有了，風險太大）

③孩子成績處于小學中下段

④孩子做作業(yè)效率極低，小學就要拖到10點后的

⑤對于民辦學費負擔有一定壓力的請謹慎選擇，今年綠城育華漲到了35000，濱蘭漲到了29000，育才系漲到了24500一學期。三年下來少的要20W，多的要近30W，也是一個不小的負擔。

02

搖哪所民辦？

我的理念是盡可能提高自己擇校的下限

如果對口公辦是區(qū)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)公辦，擇校時可以選擇搖號難度大，質(zhì)量比較好的民辦；

如果對口公辦是區(qū)內(nèi)偏弱的公辦，擇校時可以選擇搖號難度小，質(zhì)量還不錯的民辦；

西湖區(qū)：

西湖區(qū)比較推薦搖號的三所學校是公益中學、之江實驗、綠城育華，選上限搖公益或者之江，保下限搖育華

至于公益和之江怎么選，學校整體師資成績差距都不大，主要看你打不打算住校。想住校，沒得選，只能選之江，不想住校，選個離家近一點的，初中時間很寶貴，接送上能省一點時間是一點時間。

至于初中住校好不好？阿潘校長在探校宣講時提到了初中生通校比住校更適合。胡老師覺得初中生住校會更好一些，這點仁者見仁智者見智。

住校的優(yōu)勢我覺得主要是以下幾點：

①作息規(guī)律，不需要家長操心，不用擔心家中電子產(chǎn)品影響孩子的學習

②上學放學不用接送，大大節(jié)省了時間

③減少了青春期父子母子之間的接觸，減少了產(chǎn)生青春期矛盾的可能

總結(jié)來說，只要你舍得孩子去住校，舍得讓孩子吃住條件艱苦一點，舍得一周少見幾次孩子，那么對于大部分工薪階層的家長，尤其是和孩子之間溝通已經(jīng)開始產(chǎn)生青春期矛盾的家長，住校是比較合適的選擇。

拱墅區(qū)：

拱墅區(qū)的民辦選擇就比較多了，比較推薦搖號的是文瀾中學、育才中學、錦繡中學、觀成中學、啟正中學。

從23年中考成績來看，文瀾依舊是拱墅的領頭羊，觀成和啟正穩(wěn)中有升，育才錦繡略顯疲態(tài)。綜合來看，這幾所民辦學校的實力整體都是非常不錯的。

從23年的搖號難度來看，文瀾中學搖中難度最高，比例高達9.67：1，其次是觀成實驗，6.17:1，育才和錦繡相對容易一些，在2.5:1左右，最容易搖中的是啟正1.63:1。

從學校管理來看，拱墅這邊的民辦學校都是屬于管理嚴格，學習強度比較高的。23年初一這屆學生，開學不到一個月，各大民辦都已經(jīng)考了3-4次考試，相比之下，啟正的學習壓力會稍微小一些。

鑒于拱墅目前公辦民辦差距非常大這個特點，胡老師建議拱墅家長在搖號時，盡可能選下限高的組合來進行搖號，比如說對口公辦相對優(yōu)質(zhì)的，可以考慮搖搖育才、觀成之類的，對口公辦非常一般的，建議就啟正，錦繡搖一搖。成績中游學生如果能拿到公辦實驗班的保底，可以不搖號直接選擇直升。

上城區(qū)：

上城區(qū)只有建蘭和采實兩個選擇。在今年的中考中，采實和建蘭都取得了非常不錯的成績。相比之下，建蘭可能更加適合頂部學生，尤其是打算往競賽方向發(fā)展的學生，采實可能更加適合走常規(guī)中考路線的學生。

濱江區(qū)

濱江可選空間比較小，如果對口高新、聞濤、江南實驗、濱和這些大公辦，可以考慮搖白馬湖或者直接直升，讀濱蘭的錢省下來去外面找找合適的培訓，爭公辦的分配可能是比較好的選擇。

錢塘區(qū)

錢塘看起來也沒有太多的選擇，想搖號基本就選擇養(yǎng)正了，杭高啟成學校位置比較遠，不是家住那邊的不太建議搖號，接送會是未來初中三年的大問題。

03

最后再回答家長們1個常見的問題

很多家長之前一直問我，老師去民辦是不是拿分配比較難，在未來分配占主導的升學政策下，是不是比較吃虧？

對于這個問題

第一從學生本身角度出發(fā)

我一直秉承一個觀點，生源是影響學校成績最重要的因素，在一所生源較好的學校內(nèi)，班級整體的學習氛圍會更加不錯，孩子的學習積極性、學習自主性等都會受到環(huán)境的促進，在這樣的班級學三年，相信孩子一定受益匪淺。反之如果孩子進入了一所生源較差的學校，那未來的發(fā)展很大幾率取決于孩子的自律性，在一個學習氛圍不夠濃厚的環(huán)境中，孩子能否做到出淤泥而不染，濯清漣而不妖，初中畢業(yè)的時候是否還能像初中入學時那樣優(yōu)秀？

第二從分配生角度出發(fā)

在一所生源強校拿前三所高中的分配名額確實很困難，但是拿其他學校的分配名額，尤其是杭四之后的，不一定比在普通公辦里困難。從今年的分配生情況來看，民辦學校和區(qū)內(nèi)幾所頭部公辦，從杭四開始都有大量的學生放棄，在這樣的學校里，成績在30%-40%的學生都有機會能拿到分配生名額。而且中考并不是終點，進了杭二之間的學生也有很大的差距，至少從今年這屆初三來看，除了每個區(qū)幾所質(zhì)量比較好的公辦，大部分公辦的整體實力還是和民辦學校有一定的差距，而這幾所好公辦，學校里面拿分配競爭也是非常激烈的！