北京優(yōu)秀作文:盈與溢
點(diǎn)擊領(lǐng)取>>>小初高作文寫作全攻略+技巧+經(jīng)典素材及使用范例素材資料
辯論賽對于觀點(diǎn)的看法但是絕對的,因此我先來以辯論的角度說一說。
我是反方,我認(rèn)為博物館不應(yīng)該自愿繳費(fèi)。
第一,在中國式過馬路得到法律認(rèn)可,"車輛讓行人"的今天,我們不得不承認(rèn),中國人某些方面的意識著實缺乏。就以過馬路為例,這明顯的體現(xiàn)出中國人的"盲目從眾"心理。如果代入辯題,當(dāng)絕大部分人都不去付費(fèi)的情況下,必然會有人"也"不去付費(fèi),甚至"不敢"去付費(fèi)。
第二,那么正方辯友就要說了,大部分人都付費(fèi)呢,那不就會良心循環(huán),全付費(fèi)了?確實,也許國家政策宣傳到位,或者我實在是以小人之心度君子之腹,大家都甘愿付費(fèi)。那么問題來了,首先,我們還是拿過馬路舉例。中國式過馬路的背后,不僅是"盲目從眾"在作祟,實際上,也算都是一種變相的攀比,"他敢闖紅燈,我也敢!""他能闖紅燈, 為什么我不能?"然后,我們可以繼續(xù)代入本次辯題,張三是個煤老板,妹有文化,但他有錢,于是他去博物館裝13,進(jìn)門前,他一看這"自愿付費(fèi)"幾個大字,大手一揮,掏了一萬,回去半點(diǎn)不提看了什么,大聲吹噓自己給博物館付了一萬塊,別人一看,就張三還給了一萬,不行,我給五萬!于是這家博物館成了富人代表,你自愿付費(fèi)付不到十萬,都沒臉進(jìn)去。當(dāng)然,這是個夸張的例子,但我們都會發(fā)現(xiàn),他只是夸張,而不是虛構(gòu)。
第三,機(jī)智的正方辯友發(fā)現(xiàn)了我的漏洞,他辯道,哎呀你這個人怎么這么偏激呀,要么就全不付要么就付很多,就取中間不行嗎?當(dāng)然可以。但這實在是太過于理想主義。一個省,一個市,每天都恰恰好有足夠的人付正好的錢,讓博物館足以維持下去,可能嗎?至少目前的中國是不太容易實現(xiàn)的。還是用過馬路舉例,為什么有一代又一代的人去闖紅燈?其中不缺年輕人,不少老年人,我們的文化教育,還不足以支撐文明教育的興盛,自愿付費(fèi),結(jié)局會是經(jīng)營慘淡,或者攀比嚴(yán)重。先不提去的頻率,也不說去的次數(shù),更不比去的人數(shù),很簡單的一點(diǎn),去一趟博物館,你的心理價是多少?捫心自問,給出一個數(shù)字,然后去百度一下各家博物館的真實票價。
想好了嗎?票價從10到100元不等。
那么,你能確定,你去的這一家,它所需要的人均票價就是你付的這么多錢嗎?
好的,你想,哼,我付200塊,夠了吧
很好,請回去看我的第二個理論,然后把沒文化的張三換成有文化的你,把別人的想法換成"文化人都交200,我交個300吧。"
也許你會覺得我太過于非黑即白,說的不對,我接受你的看法,畢竟過于絕對的觀點(diǎn)往往是片面而錯誤的。
脫離辯題,單單看這件事,我認(rèn)為博物館應(yīng)該設(shè)立一個最低票價,比如15,或者根據(jù)每日客流量和所需資金計算出最低限度的人均票價,進(jìn)行一個入場費(fèi)。出口處可以再次設(shè)立一個自愿付費(fèi)箱。
如果人均票價很高就適當(dāng)減個5塊,10塊,但是不要把人均票價拘泥于一個范圍,比如50以下,那是沒必要的,根據(jù)實際情況來定,適當(dāng)減免才是最正確的。
那么我還是比較贊同反方觀點(diǎn),不應(yīng)該自由付費(fèi)。
因為
如果學(xué)校組織活動,參觀博物館,該自愿多少呢?
這是個問題。
聲明:本文信息來源于網(wǎng)絡(luò)整理,由網(wǎng)站團(tuán)隊(微信公眾號搜索:北京小學(xué)學(xué)習(xí)資料)排版編輯,若有侵權(quán),請聯(lián)系管理員刪除。
掃碼添加“家長論壇”微信好友(微信號 16619908263)
獲取小初高作文寫作全攻略+技巧+經(jīng)典素材及使用范例素材資料
咨詢北京小初高作文課程請撥打電話 16619908263 (同微信號)
沒有找到相關(guān)結(jié)果
0 個回復(fù)